Статья основана на реальных испытаниях функций GPS‑трекера, мониторинга здоровья, умных возможностей и автономности каждого рекомендованного устройства.

Цель обзора

• Сравнение различных часов Garmin на основе замеров в реальных условиях .

• Оценка функционала фитнеса, здоровья, интеллектуальных функций и автономности.

Рекомендации

В статье подробно разбираются модели Garmin, выделенные как лучшие для разных потребностей (бег, туризм, мультиспортивные задачи и т.п.). Перечисляются ключевые характеристики по каждой модели:

Garmin Fenix 8 vs Epix Pro vs Epix Gen 2

Fenix 8 — самая продвинутая линейка: прочный корпус, AMOLED на выбор, защита до 100 м, индикатор фонарика, самые долгие сроки работы .

Epix Pro / Gen 2 — премиум с AMOLED, но уступает в автономности и защите по сравнению с Fenix 8 .

Forerunner 570 и 970 

• Forerunner 570 — беговые смарт-часы с AMOLED, сенсорным экраном, GPS и поддержкой мультичастотного приема, микрофоном, динамиком, музыкой и расширенными функциями для тренировок.

• Forerunner 970 — превосходные смарт-часы с ярким сенсорным AMOLED экраном, сапфировым стеклом для мультиспорта и ежедневных активностей.

Vivoactive 6 vs Vivoactive 5

• Vivoactive 6 — обновлённая версия: минимум $299/£279, простота и эффективность отслеживания, сравнимая с Venu 3, но дешевле .
  
  

• Vivoactive 5 — предшественник с аналогичной функциональной базой за более низкую цену.

Venu X1

Есть встроенный GPS и датчик SpO2, который проводит точечные измерения. При желании можно включить круглосуточный мониторинг уровня кислорода в крови, как ночью, так и днём. Также устройство отслеживает уровень стресса, и нам особенно нравится функция Body Battery, которая оценивает вашу готовность к тренировкам и подсказывает, когда лучше отдохнуть или, наоборот, выложиться по полной.

Все метрики отслеживания тренировок здесь довольно базовые, так что вы не получите столько глубоких аналитических данных, как в более продвинутых моделях вроде Forerunner 965.

Устройство сочетает сенсорный экран с двумя физическими кнопками, а интерфейс, который ранее казался немного неудобным, теперь значительно улучшен. Экран стал лучше, и теперь пользоваться часами стало заметно приятнее — хотя цена тоже немного выросла.

Основные параметры сравнения

• Экран: AMOLED у Epix, Fenix 8 (не‑Solar) и Forerunner 965/265 — яркие, цветные. Сенсорный экран есть у Fenix/Epix, не у Forerunner .

• Защита от воды: Fenix 8 — 10 ATM (до 100 м); 965/265 — 5 ATM (50 м)

• Автономность:
  

• Fenix 8 (51 мм, AMOLED): до 29–48 дней;

• Forerunner 965: до 23 дней;

• Forerunner 265: до 13 дней .
  
  

• GPS‑режимы (мульти‑диапазон):

• Fenix 8 ---- до 62 ч,

• 965 — до 31 ч,

• 265 — до 20–24 ч .
  
  

• Картография: полноцветные карты у Fenix 8 и 965, брэдкрамб-навигатор у 265 .
  
  

Умные функции: одинаковый интерфейс Garmin OS, поддержка уведомлений, Garmin Pay, музыка, но у Fenix 8 есть микрофон, динамик, голосовой помощник .

Выводы

• Fenix 8 —  подходит для приключений, надёжной защиты и самой продолжительной автономии;

• Forerunner 965 — лучший компромисс между функциями, ценой и автономностью для мультиспорта;

• Forerunner 265 — отличен для бегунов, немного проще и дешевле.

• Vivoactive 6 с умным будильником и периодом работы батареи до 11 дней позволяют  получить более полную картину здоровья.

• Venu X1  - вы получаете доступ к тому же широкому списку отслеживаемых видов спорта, включая бег, езду на велосипеде, плавание, тренировки в зале, йогу, ходьбу, пилатес и зимние виды спорта. Также доступна функция дыхательных упражнений.

Источник и фото: wareable.com